La Historia Roderici, biografía latina de Rodrigo Díaz de Vivar redactada en el siglo XII, combina una notable fidelidad al registro factual (lograda en parte gracias al uso del archivo personal de Rodrigo) con diversos anacronismos que indican una composición en las postrimerías del siglo XII (hacia 1190). El análisis de esta aparente contradicción revela la presencia de una conciencia histórica con una voluntad que podría considerarse arqueológica junto a una percepción acortada (o ralentizada) de la distancia temporal, que hace que en el plazo de un par de generaciones cualquier fenómeno se percibe como inmemorial. El presente trabajo explora la forma en que la dialéctica entre estas dos actitudes modela la construcción de la biografía de un personaje considerado singular y presentado como ejemplar, Rodrigo el Campeador.
The Historia Roderici, a Latin biography of Rodrigo Diaz de Vivar, The Cid, accurately records many historical facts about its hero (due in part to the use of Rodrigo's personal archive). At the same time, however, the chronicle includes several anachronisms that point to a date of composition around the end of the twelfth century (about 1190). An analysis of this seeming contradiction underscores the presence of a historical consciousness that might be called "archaeological", as well as a shortened (or slowed-down) perception of time, which explains why after a couple of generations, any phenomenon is likely to be seen as immemorial. The present paper explores the way in which the dialectics between these two attitudes shapes the making of the biography of Rodrigo the Battler, a hero presented at once as a singular and an exemplary person.
Excepté là où spécifié autrement, la license de ce document est décrite en tant que Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International