TY  - JOUR 
AU  - Remiro Brotóns, Antonio
AU  - Ediciones Universidad de Valladolid
PY  - 2014
SN  - 1132-7170
UR  - http://uvadoc.uva.es/handle/10324/18983
AB  - According to the autor, the ECJ has made a mistake by accepting its jurisdiction with regard to patents, that is, in a area where there is no European legislation. The Court has also wrongly interpreted the TRIPS Agreement 1994.
AB  - D’après l’auteur, la CJUE a comis l’erreur d’accepter sa jurisdiction en matière de brevets, autrement dit, dans un domaine où il n’y a pas de législation européenne. Elle a aussi eu tort d’interpréter l’Accord ADPIC de 1994.
LA  - spa
KW  - Tribunal de Justicia de la Unión Europea
KW  - Patentes de invención Derecho comunitario
TI  - El TJUE ¿asume la competencia exclusiva en la interpretación del AASPIC?
ER  -