Skip navigation
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://uvadoc.uva.es/handle/10324/19793
Título: Métodos de votación híbridos bajo preferencias ordinarias y difusas
Autor: Martínez Panero, Miguel
Editor: Ediciones Universidad de Valladolid
Año del Documento: 2006
Documento Fuente: Anales de estudios económicos y empresariales, 2006, N.16, pags.187-219
Resumen: Este trabajo analiza diversos métodos de votación denominados híbridos en tanto que tratan de conciliar el principio de Condorcet con la regla de Borda. Habida cuenta de la divergencia entre tales criterios se trata de llegar a una solución de compromiso, para lo cual se presentan procedimientos recursivos como los de Nanson y Baldwin, que aplican iteradamente la regla de Borda con eliminación de las peores alternativas en cada etapa; métodos secuenciales con criterio lexicográfico en los que prima el principio de Condorcet, tales como los de Black y Niemi-Riker; y finalmente la regla de Kemeny, cuya caracterización combina axiomas propios de los enfoques posicional (Borda) y no posicional (Con- dorcet). Todos los métodos híbridos citados seleccionan, si existe, al ganador de Condorcet, y además de su tratamiento clásico, en el que los votantes se mani-fiestan mediante preferencias ordinarias, se proponen posibles generalizaciones a través de preferencias difusas
Materias (normalizadas): Economía política
Economía de empresa
ISSN: 0213-7569
Idioma: spa
URI: http://uvadoc.uva.es/handle/10324/19793
Derechos: info:eu-repo/semantics/openAccess
Aparece en las colecciones:Anales de estudios económicos y empresariales - 2006 - Num. 16

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
AEEE-2006-16-metodos-votacion.pdf241,94 kBAdobe PDFThumbnail
Visualizar/Abrir

Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

Comentarios
Universidad de Valladolid
Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.5
UVa-STIC