Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorVICENTE BLANCO, Dámaso F. Javier
dc.date.accessioned2024-02-01T18:08:06Z
dc.date.available2024-02-01T18:08:06Z
dc.date.issued2019-03
dc.identifier.citationRevista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisión, ISSN-e 2304-7887, ISSN 2307-5163, Vol. 7, Nº. 13, 2019, págs. 275-306es
dc.identifier.issn2307-5163es
dc.identifier.urihttps://uvadoc.uva.es/handle/10324/65534
dc.descriptionProducción Científicaes
dc.description.abstractEl objeto de este trabajo es el de establecer un diagnóstico desde una perspectiva jurídico-antropológica, en la idea de que el método funcionalista de la integración ha llevado a construir un “no lugar”, un espacio regido por la funcionalidad y no por la identidad, lo que explica la desafección ciudadana general en los diferentes países de la Unión Europea, con el Brexit como efecto, así como el auge de partidos de extrema derecha antieuropeos en los diferentes Estados miembros.es
dc.description.abstractDesde la creación del Mercado Común, a partir de 1957, en el caso europeo, el modelo funcionalista de integración económica fijaba un modelo político: el establecimiento de etapas (small stips) y su desbordamiento progresivo (spill over), para crear nuevas etapas. El modelo seguía y sigue la lógica del mercado, profundizando en la integración, a través de la incorporación de nuevas materias por necesidades de la integración económica. En el horizonte se encuentra la integración política, como un objetivo final. El elemento nuclear está en la “supranacionalidad”. Existen instituciones y normas supranacionales, a las que se transfieren competencias. No puede desconocerse que la “supranacionalidad” y el modelo funcionalista en Europa han garantizado casi setenta años de avances, desarrollo y crecimiento económico, dando la apariencia de que no eran necesarios cambios en su configuración y que el proceso podía ser irreversible.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherTribunal Permanente de Revisión del MERCOSURes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/*
dc.subjectDerecho de integraciónes
dc.subjectIntegración europeaes
dc.subjectIdentidad europeaes
dc.subjectAntropología jurídicaes
dc.subjectDerecho de la Unión Europeaes
dc.subject.classificationDerecho de integraciónes
dc.subject.classificationIntegración europeaes
dc.subject.classificationIdentidad europeaes
dc.subject.classificationNo lugareses
dc.titleGobernaza e integración. Europa como “no lugar” o la necesidad de instrumentos político-culturales de integraciónes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.16890/rstpr.a7.n13.p275es
dc.identifier.publicationfirstpage275es
dc.identifier.publicationissueVol. 7, nº 13es
dc.identifier.publicationlastpage306es
dc.identifier.publicationtitleRevista de la Secretaría del Tribunal Permanente de Revisiónes
dc.identifier.publicationvolume7es
dc.peerreviewedSIes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivs 3.0 Unported*
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.subject.unesco56 Ciencias Jurídicas y Derechoes
dc.subject.unesco5603 Derecho Internacionales
dc.subject.unesco5199 Otras Especialidades Antropológicases


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem