Estudio comparativo de mejora en la adherencia terapéutica entre España y Portugal

Abstract

La falta de adherencia terapéutica es un problema de salud pública de primera magnitud, con una prevalencia media del 50% en España en patologías crónicas y causalidad multifactorial. Cualquier estrategia de intervención, en orden a maximizar su eficacia, debería incidir en no culpabilizar al paciente, fortalecer los vínculos de confianza con el personal sanitario, simplificar las intervenciones, la multidisciplinariedad de los agentes implicados y la individualización de las técnicas empleadas. Actualmente, no se puede establecer qué tipo de intervención es la más efectiva y no se ha demostrado que ninguna intervención, aislada o en conjunto, sea eficaz en todos los pacientes, enfermedades o entornos. La combinación de diferentes intervenciones es considerado por la mayor parte de los autores mejor estrategia frente a las intervenciones aisladas. La decisión final sobre qué estrategia seguir debe ser individualizada, teniendo en cuenta las circunstancias que rodean a cada paciente y su patología, ya que los hábitos de salud individuales tienen una relación directa con la salud de cada paciente y pueden tener efectos notables sobre ésta. La adherencia terapéutica posee cinco tipos de factores que influyen en esta y que son los factores relacionados con el equipo de asistencia sanitaria, los socioeconómicos, los factores relacionados con el tratamiento, los relacionados con la enfermedad y los relacionados con el paciente. Por ello, este estudio pretende indagar en las opiniones que presentan los pacientes respecto a este tema, así como en la metodología empleada para aumentar el índice de adherencia terapéutica. El análisis se realiza en España y Portugal, países vecinos y con unas funciones enfermeras muy similares. De esta manera, se produce la detección de problemas en los programas de mejora de la adhesión terapéutica y la opinión de los pacientes al respecto.