Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorGozalo Delgado, Mariolaes
dc.contributor.authorJames, Winnie Samoli
dc.contributor.editorUniversidad de Valladolid. Facultad de Filosofía y Letras es
dc.date.accessioned2016-01-18T12:30:42Z
dc.date.available2016-01-18T12:30:42Z
dc.date.issued2015
dc.identifier.urihttp://uvadoc.uva.es/handle/10324/15297
dc.description.abstractLas investigaciones sobre las relaciones entre la ayuda, el crecimiento y el desarrollo se remontan a hace más de cinco décadas. El uso de tecnologías y metodologías avanzadas así como la presentación de informes y la mejorade los datos en los últimos años han permitido ajustes y críticas a muchos de estos resultados de investigación. Asimismo, se ha observado que la relación entre la ayuda, el crecimiento y el desarrollo todavía tiene un largo camino por recorrer sin que existan resultados concluyentes. Los estudios sobre la relación entre ayuda y crecimiento han sido categóricamente clasificados en cuatro generaciones. Las dos primeras generaciones muestran que la relación entre ayuda al desarrollo y crecimiento es una relación lineal basada en el ahorro y la inversión. El resultado se sustenta en el modelo Harrod-Domar y el modelo de dos brechas de Chenery–Strout y una vez definido, permite determinar la cantidad de la ayuda necesaria para lograr una tasa de crecimiento objetivo. La tercera generación considera la relación entre ayuda y crecimiento como una relación no-lineal. Esta tercera generación se centró en la endogeneidad de la ayuda, incluyendo las medidas de política económica como pieza fundamental en la determinación de la eficacia de la ayuda. La cuarta generación ha ampliado el marco teórico acerca de la eficacia de la ayuda, incorporando factores como el papel de las instituciones y de la gobernabilidad en la relación. Las nuevas investigaciones sobre la eficacia de la ayuda están basadas en inversiones en áreas tales como educación y sanidad, y en cómo incrementarían el capital humano y, de este modo, el producto per cápita. En general, los resultados empíricos han mostrado que aunque un país haya recibido un incremento de ayuda no se refleja en un mayor nivel de desarrollo en su sector, en comparación con otro país que podría haber recibido una porción más pequeña de la ayuda durante el mismo período. Asimismo, se percibe que mayores flujos de ayuda no se corresponden con un valor más alto en el Índice de Desarrollo Humano o en la posición que ocupa el país.es
dc.description.sponsorshipDepartamento de Economía Aplicadaes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subjectAyuda económica - Países en vías de desarrolloes
dc.subjectPaíses en vías de desarrollo - Ayudaes
dc.titleAnálisis de la eficacia de la ayuda al desarrolloes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises
dc.description.degreeMáster en Cooperación Internacional para el Desarrolloes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem