La efectiva aplicación del Convenio Europeo de Derechos Humanos

Abstract

La efectiva aplicación del Convenio Europeo de Derechos Humanos (CEDH), así como la interpretación de la Jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), tiene como principal obstáculo la ausencia de una disposición específica que determine el lugar que ocupa la normativa del CEDH dentro del derecho nacional de los estados que forman parte del Consejo de Europa o que establezca cual la capacidad de los jueces y tribunales de servirse del convenio como una norma aplicable al caso concreto.En el presente trabajo se efectua un estudio comparativo de las posturas adoptadas por los tribunales de Austria, Aemania, Bélgica, Francia, Italia, Reino Unido, Irlanda y España, y se centra en dos aspectos; primero en la posición formal del CEDH en la jerarquía nacional de las normas legales y si es posible inferir explícitamente una posición especial en la Constitución, y, segundo, en el efecto de las sentencias del TEDH en los ordenamientos jurídicos nacionales (en términos de reformas introducidas por el Tribunal de Estrasburgo o en términos de la reapertura de los procedimientos nacionales posteriores a una decisión del mismo).