Sistemas de crecimiento en el siglo XX.

Abstract

El presente trabajo aborda el estudio de los edificios que plantearon una respuesta crítica al funcionalismo, consolidado en los Congresos Internacionales de Arquitectura Moderna (CIAM) durante la primera mitad del siglo XX. A partir de ese momento y durante toda la segunda mitad de siglo, muchos arquitectos, en su mayoría pertenecientes en un primer momento al TEAM X, reformulan el planteamiento de la arquitectura y el urbanismo. Tras el exceso racionalista y mecanicista en el que el usuario queda relegado a un habitante abstracto y universal, estos arquitectos planteaban que los conceptos humanos y sociales debían estar integrados en el proyecto de arquitectura. El movimiento racional había generado cierta insatisfacción hacia esta manera de concebir una arquitectura repetitiva y poco dialogante con su entorno y la sociedad. Salvo las excepciones de los maestros modernos, lo internacional no convence a muchos arquitectos, que entienden la arquitectura como una práctica local, ligada a un lugar y a su historia. Estas nuevas propuestas en las que la ciudad y la arquitectura empiezan a dialogar de una forma diferente, consolidan nuevas estrategias que avanzan hacia una actitud más flexible y abierta en la que se interpreta la arquitectura como parte de un patrón urbano y donde la línea entre lo público y lo privado se difumina y adquiere diferentes grados de intensidad. Algunos de los nuevos proyectos plantean una actitud renovada frente a los problemas arquitectónicos, reemplazando el modelo autónomo e individualista del racionalismo por sistemas de crecimiento basados en patrones que generan estructuras repetitivas apoyadas en retículas, cuyas reglas de juego fomentan la diversidad, la adaptabilidad y la flexibilidad. Esta investigación intenta profundizar en estos sistemas alternativos en los que el edificio deja de ser un objeto estático para convertirse en un proceso basado en estrategias gramaticales como asociaciones, agregaciones, apilamientos, desplazamientos, movimientos… que imprimen al edificio una actitud más adaptable a las diferentes situaciones. El estudio pretende poner en valor los métodos empleados por aquellos arquitectos de cara a establecer una conexión en el tiempo con determinados procesos arquitectónicos contemporáneos.