Análisis del tamaño de huella y de la profundidad de indentación en el test de impacto de bola con diferentes normas de ensayo

Abstract

Utilizando el test de impacto de bola, según ASTM D1037-99 y diferentes modificaciones se compara la resistencia de diversas composiciones de fabricación de suelos de madera, tanto parquet multicapa con capa noble de Eucalyptus globulus Labill. y Quercus robur L., como madera solida de estas especies. También se han determinado las densidades de la madera maciza de Eucalyptus globulus Labill. y Quercus robur L. utilzando las normas UNE 56-531-77 y 56-52977. Para llevar a cabo este estudio se han realizado un total de 1.200 lanzamientos con los tres tipos de bola utilizados (grande, mediana y pequeña); 900 de estos lanzamientos en probetas de parquet y 300 en las de madera maciza; tomándose 5 alturas de referencia para (0,60 – 0,75 – 0,90 – 1,05 – 1,20 metros). En el caso del parquet se han realizado 450 lanzamientos para cada especie usada en la capa noble (Quercus robur y Eucalyptus globulus). Repartiéndose de la siguiente manera: 30 lanzamientos por cada tipo de bola y por cada una de las 5 alturas. Para la madera maciza se ha totalizado 150 lanzamientos por especie; 10 lanzamientos por tipo de bola y por altura de referencia. Para efectuar cada lanzamiento se dejaba caer cada bola desde cada una de las alturas de referencia sobre una de las probetas, poniendo una hoja de papel carbón sobre la probeta para que el impacto de la bola marcara sobre esta el tamaño de la huella. Se realizó la medición de los dos diámetros perpendiculares, en dirección paralela y perpendicular a las fibras, obteniendo los valores D1 y D2, y las profundidades de indentación de cada uno de los impactos. Con estas mediciones se han calculado los valores medios de D1, D2 y profundidad de indentación para los diferentes tipos de bola utilizados y alturas estudiadas. Con estos datos se han realizado análisis estadísticos comparativos entre las diferentes composiciones de parquet y de madera maciza determinando las diferencias estadísticamente significativas. También se han creado tablas para la comparación de grupos homogéneos. Finalmente se han determinado funciones de predicción para el D1 con un R2 de 0,8407, para el D2, con un R2 de 0,864 y finalmente para la profundidad de indentación con un R2 de 0,5875.