Show simple item record

dc.contributor.authorBerrocal Gonzalo, Salomé 
dc.contributor.authorMartín Jiménez, Virginia 
dc.contributor.authorGil Torres, Alicia 
dc.date.accessioned2020-12-09T11:57:12Z
dc.date.available2020-12-09T11:57:12Z
dc.date.issued2017
dc.identifier.citationEl profesional de la información, Vol. 26, Nº 5, 2017 (Ejemplar dedicado a: Comunicación política II), págs. 937-946es
dc.identifier.issn1699-2407es
dc.identifier.urihttp://uvadoc.uva.es/handle/10324/43863
dc.descriptionProducción Científicaes
dc.description.abstractEsta investigación aborda el estudio de YouTube en la campaña electoral de las elecciones generales del 26 de junio de 2016 (26J) en España. A través de un método de análisis de contenido descriptivo contrastado, se examina una muestra de 80 vídeos de los líderes políticos: Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, Pablo Iglesias y Albert Rivera. Los objetivos de la investigación son conocer si existió diferencia en el consumo mediático en el período de campaña electoral frente al de campaña permanente, establecer si la respuesta de los prosumidores fue desigual en términos de participación en los períodos analizados, e indagar en categorías como la temática de los vídeos y autoría. Los resultados indican que en campaña permanente los vídeos de politainment son los más consumidos, mientras que en campaña electoral los vídeos más vistos se refieren a cuestiones informativas. El prosumo es pasivo en su producción y participación.es
dc.description.abstractThis research addresses the study of YouTube in the electoral campaign of the General Election on June 26th, 2016 (26J) in Spain. Through a methodology of descriptive analysis of contrasted content, a sample of 80 videos of the political leaders were examined: Mariano Rajoy, Pedro Sánchez, Pablo Iglesias and Albert Rivera. The objectives of the research were to identify if there was a difference in media consumption between the electoral campaign period and the permanent campaign. Therefore, it could be established whether the response of the prosumers was unequal in terms of participation and to investigate in categories such as thematic of videos and authorship. The results reveal that the videos which contain politainment in the permanent campaign category are the most consumed, while the most viewed videos in the electoral campaign are on informative questions. The prosumers are passive: they neither produce nor participate actively.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad Complutense de Madrides
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.classificationInternetes
dc.subject.classificationYouTubees
dc.subject.classificationInfoentretenimientoes
dc.subject.classificationPolitainmentes
dc.titleLíderes políticos en YouTube: información y politainment en las elecciones generales de 2016 (26J) en Españaes
dc.title.alternativePolitical leaders on YouTube: information and politainment in the general elections 2016 in Spain
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.rights.holder© Universidad Complutense de Madrides
dc.identifier.doi10.3145/epi.2017.sep.15es
dc.relation.publisherversionhttps://recyt.fecyt.es/index.php/EPI/indexes
dc.identifier.publicationfirstpage937es
dc.identifier.publicationissue5es
dc.identifier.publicationlastpage946es
dc.identifier.publicationtitleEl Profesional de la Informaciónes
dc.identifier.publicationvolume26es
dc.peerreviewedSIes
dc.identifier.essn1699-2407es
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.subject.unesco5902.04 Política de Comunicacioneses


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record