Tavi vs. Cirugía aórtica convencional: análisis de mortalidad y estancia media

Abstract

La estenosis aórtica es la valvulopatía más prevalente en la población, especialmente entre los mayores de 65 años, que convencionalmente recibía tratamiento quirúrgico mediante cirugía de reemplazo valvular aórtico. No obstante, un elevado porcentaje de la población afectada por esta patología no cumple los criterios necesarios para someterse a esta cirugía por las numerosas comorbilidades que presentan. Desde la introducción en 2002 de la implantación valvular aórtica transcateter (TAVI), se ha abierto una nueva modalidad de tratamiento que ha ido ganando popularidad por su elevada efectividad en pacientes de alto riesgo quirúrgico. Este hecho, ha originado un interés creciente en comprobar su eficacia y seguridad en pacientes de riesgo intermedio y bajo en comparación con el tratamiento previo. En este estudio, se compararon la mortalidad y la estancia media hospitalaria de ambas opciones de tratamiento en pacientes con distintos riesgos quirúrgicos sin encontrar la presencia de diferencias significativas; sin embargo, sí que se hallaron diferencias significativas en la estancia media en la Unidad de Coronarias o Reanimación.