Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.contributor.advisor | Fernández López, María Amaya | es |
dc.contributor.author | Escribano de las Moras, María Blanca | |
dc.contributor.editor | Universidad de Valladolid. Facultad de Derecho | es |
dc.date.accessioned | 2022-06-02T11:31:33Z | |
dc.date.available | 2022-06-02T11:31:33Z | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.identifier.uri | https://uvadoc.uva.es/handle/10324/53636 | |
dc.description.abstract | Con el presente Trabajo de Fin de Grado se realiza un análisis pormenorizado de las formas alternativas a la terminación del proceso civil, diferente al caso típico en el que el proceso finaliza mediante sentencia, que podemos definir como el acto procesal mediante el cual y, se obtiene un pronunciamiento de la cuestión por parte de la autoridad judicial, y una vez adquirida firmeza, se pone fin de manera definitiva e irrevocable, al conflicto que se le ha planteado al órgano jurisdiccional obteniéndose una respuesta que pretende la satisfacción jurídica de la pretensión planteada por las partes. La posibilidad de que se finalice el proceso de forma anormal, viene determinada en primer lugar por la capacidad de las propias partes para dar un fin al proceso que han iniciado antes de que se obtenga una resolución al respecto. Esta facultad de las partes viene reconocida dentro del concepto del poder de disposición que tienen las mismas sobre el proceso y sus pretensiones que recoge el Capítulo IV, Libro I, Titulo I de la LEC, es decir, igual que las partes pueden empezar, en su caso, pueden terminar el proceso. Este trabajo va a proceder al estudio de estas formas de terminación anormal del proceso1, realizando una diferenciación en función de la motivación de esta terminación; pudiendo ser debida a causas procesales, donde se incluyen las siguientes figuras: “Desistimiento”, “Sobreseimiento” y “Caducidad”. O en el caso de que la terminación anormal del proceso se deba a motivos materiales en donde se analizarán las figuras de: “Renuncia del actor”, o el “Allanamiento del demandado”, dentro del “Acuerdo entre las partes”, analizaremos las dos figuras denominadas “La Mediación” y “La Transacción" y por último se procede al estudio “Satisfacción extraprocesal o carencia sobrevenida de objeto”. Además, se realizará un análisis comparativo de las figuras analizadas. | es |
dc.description.sponsorship | Departamento de Derecho Constitucional, Procesal y Eclesiástico del Estado | es |
dc.format.mimetype | application/pdf | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject.classification | Desistimiento | es |
dc.subject.classification | Sobreseimiento | es |
dc.subject.classification | Caducidad | es |
dc.title | Terminación anormal en el proceso civil | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es |
dc.description.degree | Grado en Derecho | es |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
dc.subject.unesco | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho | es |
Ficheros en el ítem
Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)
- Trabajos Fin de Grado UVa [30668]
