• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Navegar

    Todo o repositórioComunidadesPor data do documentoAutoresAssuntosTítulos

    Minha conta

    Entrar

    Estatística

    Ver as estatísticas de uso

    Compartir

    Ver item 
    •   Página inicial
    • TRABALHO DE CONCLUSÃO DE ESTUDO
    • Trabajos Fin de Máster UVa
    • Ver item
    •   Página inicial
    • TRABALHO DE CONCLUSÃO DE ESTUDO
    • Trabajos Fin de Máster UVa
    • Ver item
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:https://uvadoc.uva.es/handle/10324/59128

    Título
    La indecidibilidad de la lógica de primer orden y el método de árboles
    Autor
    Lavagnoli González, Alba
    Director o Tutor
    Barba Escribá, Juan LuisAutoridad UVA
    Editor
    Universidad de Valladolid. Facultad de Filosofía y LetrasAutoridad UVA
    Año del Documento
    2022
    Titulación
    Máster en Lógica y Filosofía de la Ciencia
    Resumo
    El teorema de Church demuestra que la cuestión de la validez o no de fórmulas de primer orden no es resoluble por máquinas de Turing ni procedimientos equivalentes, lo que a partir de la tesis de Church-Turing significa la inexistencia de métodos efectivos de decisión para determinar si una fórmula de primer orden es válida o no. El método deductivo de árboles para la lógica proposicional sí que es un método de decisión para esta lógica, porque el árbol siempre se termina tanto si se cierran todas las ramas del árbol como si no. Por el contrario, en lógica de primer orden el método de árboles no es un método efectivo, puesto que en algunos casos no se acaban nunca. A tenor de lo dicho más arriba, tampoco podría nunca serlo, aun cuando intentásemos complementarlo de alguna manera. A partir de ahí intentaremos desmenuzar las razones que hacen que los árboles de primer orden no sean ni puedan ser un método de decisión y las implicaciones que eso tiene.
    Materias Unesco
    72 Filosofía
    Palabras Clave
    Máquinas de Turing
    Halting problem
    Método de decisión
    Método deductivo de árboles
    Departamento
    Departamento de Filosofía (Filosofía, Lógica y Filosofía de la Ciencia, Teoría e Historia de la Educación, Filosofía Moral, Estética y Teoría de las Artes)
    Idioma
    spa
    URI
    https://uvadoc.uva.es/handle/10324/59128
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • Trabajos Fin de Máster UVa [7002]
    Mostrar registro completo
    Arquivos deste item
    Nombre:
    TFM_F_2022_087.pdf
    Tamaño:
    548.2Kb
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExceto quando indicado o contrário, a licença deste item é descrito como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10