• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Listar

    Todo UVaDOCComunidadesPor fecha de publicaciónAutoresMateriasTítulos

    Mi cuenta

    Acceder

    Estadísticas

    Ver Estadísticas de uso

    Compartir

    Ver ítem 
    •   UVaDOC Principal
    • TRABAJOS FIN DE ESTUDIOS
    • Trabajos Fin de Grado UVa
    • Ver ítem
    •   UVaDOC Principal
    • TRABAJOS FIN DE ESTUDIOS
    • Trabajos Fin de Grado UVa
    • Ver ítem
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:https://uvadoc.uva.es/handle/10324/60135

    Título
    Identificación y comparación de instrumentos para evaluar la gravedad de los daños del trauma grave en pacientes politraumatizados: una revisión rápida sistemática
    Autor
    Truchero Rodríguez, Miguel Ángel
    Director o Tutor
    García García, MónicaAutoridad UVA
    Hernández Ruiz, Ángela
    Editor
    Universidad de Valladolid. Facultad de Enfermería de ValladolidAutoridad UVA
    Año del Documento
    2023
    Titulación
    Grado en Enfermería
    Resumen
    El objetivo general de esta revisión fue identificar y establecer una comparativa entre los principales sistemas de valoración de la gravedad de un paciente politraumatizado incluyendo los índices metabólicos presentes en los diferentes estudios y establecer su importancia a nivel pronóstico. Se realizó una revisión rápida sistemática de revisiones y meta-análisis basadas en las últimas evidencias en MEDLINE (PubMed) hasta el 26 de febrero de 2023. En la estrategia de búsqueda reproducible se utilizó el lenguaje MeSH, palabras clave como términos libres y operadores booleanos. Tras la aplicación de la estrategia de búsqueda y del cribado, finalmente se seleccionaron 15 artículos; 10 revisiones narrativas, 4 revisiones sistemáticas y un meta-análisis. Se recopilaron las escalas más utilizadas para valorar la gravedad y el pronóstico del paciente politraumatizado, clasificándolas por patrón anatómico, fisiológico y patrón mixto, incluyéndose también los índices metabólicos ya que evalúan el estado de hipoperfusión en un paciente con trauma grave (PTG). Actualmente no hay una herramienta de referencia a nivel global. No obstante, Injury Severity Score (ISS) y Trauma and Injury Severity Score (TRISS) son las escalas de valoración más utilizadas. Como conclusión, los sistemas de puntuación traumatológica son un pilar fundamental para estadificar daños, predecir pronóstico, priorizar asistencia y realizar un seguimiento del paciente politraumatizado. Este estudio ha revelado la importancia de integrar ítems de valoración del estado psicológico de los PTG, así como índices metabólicos en las herramientas de valoración convencionales.
    Materias (normalizadas)
    Traumatismo - Pronóstico
    Lesiones y heridas - Pronóstico
    Palabras Clave
    Lesión
    Traumatismo
    Pronóstico/evaluación daños
    Índices de gravedad del trauma
    Traumatismo múltiple
    Idioma
    spa
    URI
    https://uvadoc.uva.es/handle/10324/60135
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • Trabajos Fin de Grado UVa [30858]
    Mostrar el registro completo del ítem
    Ficheros en el ítem
    Nombre:
    TFG-H2824.pdf
    Tamaño:
    1.475Mb
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalLa licencia del ítem se describe como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10