Global Environmental Scenarios a Global South perspective

Abstract

Ante el desarrollo de la crisis socioecológica, los escenarios medioambientales mundiales han atraído la atención tanto del mundo académico como de la gobernanza medioambiental. Sin embargo, en la actualidad falta una perspectiva crítica del Sur Global sobre estos escenarios. En este trabajo, me baso en la teoría decolonial y en los estudios de los Conflictos Ecológico-Distributivos para analizar críticamente cinco escenarios medioambientales globales importantes, denominados SSP1-19, SSP5-19, SSP5-Baseline, NZE (Net Zero Emissions) y Adv E[R] (Advanced Energy [R]evolution). Demuestro que estos escenarios están sesgados en su argumento y sus cuantificaciones hacia el Norte Global, que tienen una comprensión abstracta y economicista del "desarrollo" y que implican un aumento significativo de los Conflictos Ecológico-Distributivos en el Sur Global causados por impactos ecológicos y sociales adversos ocultos en los escenarios. Estos resultados son relevantes para la práctica de la cooperación al desarrollo porque apuntan a la necesidad de tener en cuenta los cambios medioambientales adversos en la futura cooperación al desarrollo y porque vinculan las cuestiones de "desarrollo" con las desigualdades sistémicas globales, la destrucción ecológica y la necesidad de un cambio de paradigma.

In the face of an unfolding socio-ecological crisis, global environmental scenarios have gained attention in academia and environmental governance alike. However, critical Global South perspectives on these scenarios are currently missing. In this work, I draw on decolonial theory and the studies of Ecological distribution conflicts in order to critically analyze five important global environmental scenarios called SSP1-19, SSP5-19, SSP5-Baseline, NZE (Net Zero Emissions), and Adv E[R] (Advanced Energy [R]evolution). I show that these scenarios are biased in their storyline, and their quantifications, toward the Global North, that they have an abstract and economistic understanding of ‘development’, and that they imply a significant increase of Environmental Distribution Conflicts in the Global South caused by adverse ecological and social impacts hidden in the scenarios. These results are of relevance for the practice of development cooperation because they stress the importance that future development cooperation takes into account adverse environmental change, and because they link questions of ‘development’ to global systemic inequalities, ecological destruction and the need of paradigm changes.