Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorDomínguez Luelmo, Andrés Augusto 
dc.date.accessioned2024-07-16T10:48:44Z
dc.date.available2024-07-16T10:48:44Z
dc.date.issued2024
dc.identifier.citationCuadernos Civitas de Jurisprudencia Civil, septiembre-diciembre 2022, n. 120, p. 203-226es
dc.identifier.issn0212-6206es
dc.identifier.urihttps://uvadoc.uva.es/handle/10324/68785
dc.descriptionProducción Científicaes
dc.description.abstractEl Tribunal Supremo mantiene que, en los arrendamientos de fincas rusticas, cuando se produce la tácita reconducción, el nuevo contrato tiene la duración que señala el artículo 1577 CC, y no son aplicables los pactos sobre la extensión temporal del contrato celebrado por las partes.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.publisherThomson Reuterses
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectArrendamientoses
dc.subject.classificationTácita reconducciónes
dc.subject.classificationArrendamiento parciarioes
dc.titleTácita reconducción: cómputo del plazo del nuevo contrato en los arrendamientos de fincas rústicas Comentario a la STS de 18 de marzo de 2022 (RJ 2022, 1911)es
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.relation.publisherversionhttps://tienda.aranzadilaley.es/p/cuadernos-civitas-de-jurisprudencia-civiles
dc.peerreviewedSIes
dc.description.projectEste comentario ha sido realizado en el marco del Proyecto de Investigación «Derecho transitorio, retroactividad y aplicación en el tiempo de las normas jurídicas» (PID2019-107296GB-I00) financiado por el Ministerio de Ciencia e Innovaciónes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.type.hasVersioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones
dc.subject.unesco5605.02 Derecho Civiles


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem