Show simple item record

dc.contributor.advisorFraca Fernández, Eduardoes
dc.contributor.authorGarín Valencia, Asier
dc.contributor.editorUniversidad de Valladolid. Facultad de Ciencias de la Salud de Soriaes
dc.date.accessioned2025-09-17T12:39:08Z
dc.date.available2025-09-17T12:39:08Z
dc.date.issued2025
dc.identifier.urihttps://uvadoc.uva.es/handle/10324/77855
dc.description.abstractIntroducción: El césped artificial es una superficie de juego la cual se ha ido incrementando su uso en deportes de contacto, sobre todo, en lugares en los cuales es difícil o mas costoso el mantenimiento del césped natural. La rotura de LCA es una lesión que afecta principalmente a personas activas, a su vez, su incidencia ha ido en aumento en las últimas décadas coincidiendo con el aumento del uso de las superficies sintéticas en la práctica deportiva. Objetivos: El objetivo principal de esta revisión fue analizar el césped artificial como factor de riesgo en los deportes de contacto. Por otro lado, como objetivos secundarios ver si el mecanismo lesional en cada superficie o si el sexo puede influir en la incidencia de la lesión de LCA en cada superficie. Métodos: Se realizó una revisión sistemática siguiendo los criterios PRISMA. Se hizo una búsqueda en las bases de datos Pubmed, Scopus, Cochrane y PEDro y se seleccionaron estudios de cohortes que analizasen la incidencia de lesiones de LCA en césped natural como en césped artificial. Resultados: Once estudios cumplieron con los criterios de inclusión establecidos. Se observó un aumento de la incidencia de lesiones en el césped artificial tanto en el fútbol americano como en el rugby, sin embargo, la incidencia fue mayor en la hierba natural en el fútbol. En cuanto al mecanismo lesional, se vió un aumento de las lesiones sin contacto en el césped artificial respecto al natural. Por último, las mujeres se lesionaron mas que los hombres, aunque este aumento fue en ambas superficies. Conclusión: Se observo un aumento de la incidencia en hierba artificial cuando se practicó futbol americano y rugby, pero no cuando se practicó fútbol. En el césped sintético aumentaron las lesiones sin contacto y las mujeres se lesionaron mas que los hombres, aunque este aumento fue en ambas superficies de juego.es
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.classificationLesiones deportivases
dc.titleIncidencia de lesiones de LCA en deportes de contacto en césped artificial en comparación al césped natural. Revisión sistemáticaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
dc.description.degreeGrado en Fisioterapiaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record