Generalmente los principales argumentos contrarios a la gestación subrogada muestran, a la vez que la seriedad de las dificultades el perfil de sus aristas. En este trabajo recogemos algunos argumentos críticos con el negocio reproductivo y parte de las inconsistencias, para luego exponer la respuesta jurisprudencial del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), que pretende conciliar el respeto al margen discrecional de cada Estado con la protección preferente del interés del menor. Con todos los esfuerzos del Tribunal, sin embargo, la casuística muestra el calvario que pasan algunos de los padres comitentes y la inseguridad jurídica para todos los intervinientes.
