Die vorliegende Untersuchung widmet sich der deutschen Periphrase würde + Infinitiv, deren semantisch‑funktionale Vielschichtigkeit und fehlende einheitliche Beschreibung sie zu einer der komplexesten Erscheinungen des modernen deutschen Verbalsystems machen. Besonders für hispanophone Lernende stellt sie eine Herausforderung dar, da ihre Entsprechungen im Spanischen zwischen Subjuntivo, Condicional und Indicativo schwanken und somit keine stabile Äquivalenz besteht. Auf der Grundlage eines kontrastiven literarischen Korpus wird gezeigt, dass die würde-Form nicht nur als Ersatz für andere Konjunktivformen fungiert, sondern auch eigenständige modale und pragmatische Werte trägt.
Im theoretischen Diskurs wird diese Periphrase kontrovers beurteilt: Während einige Linguisten sie als legitime Ersatzform für nahezu alle Konjunktivformen ansehen und ihr eine feste Stellung im Verbparadigma zuschreiben, warnen andere vor ihrem übermäßigen Gebrauch in der Umgangssprache. Die normative Grammatik des 19. Jahrhunderts und die Stilistik betonen ihre Zulässigkeit nur in spezifischen Kontexten, in denen sie eine entscheidende Funktion erfüllt. Der vorliegende Beitrag plädiert daher für eine funktional‑semantische Beschreibung, die die würde-Periphrase nicht als bloße Ersatzform, sondern als Ausdruck eines eigenständigen hypothetischen und modalen Bedeutungsbereichs versteht, der an der Schwelle zum 21. Jahrhundert eine zentrale Rolle in der Dynamik des deutschen Konjunktivsystems einnimmt.
