Sobre el beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho

Abstract

En el presente trabajo se analiza un supuesto de hecho de un deudor persona natural que, tras entrar en concurso de acreedores, se pregunta si puede acogerse al beneficio de exoneración del pasivo insatisfecho. Se analiza reciente línea jurisprudencial relativa al tratamiento del crédito público en el beneficio de exoneración de pasivo insatisfecho (BEPI), así como la distinta evolución normativa que se ha dado desde la entrada en vigor de la Ley Concursal en el año 2003. Con motivo de la reciente entrada en vigor del Texto Refundido de la Ley Concursal en septiembre de 2020, se analiza si el BEPI se puede extender también a los créditos públicos y la controversia surgida a raíz de esta exoneración.

This paper analyzes a factual assumption of a natural person debtor who, after entering bankruptcy, wonders if he can embrace himself to the benefit of exoneration of the unsatisfied liability. Recent jurisprudential line regarding the treatment of public credit in the benefit of exoneration of unsatisfied liabilities (BEPI) is analyzed, as well as the different normative evolution that has taken place since the entry into force of the Bankruptcy Law in 2003. Motivated by the recent entry into force of the Consolidated Text of the Bankruptcy Law in September 2020, it is analyzed whether the BEPI can also be extended to public credits and the controversy arisen as a result of this exemption.