Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorPérez Soto, María Inmaculada es
dc.contributor.authorAlonso Ortiz, Alba Lara
dc.contributor.editorUniversidad de Valladolid. Facultad de Enfermería de Valladolid es
dc.coverage.spatialOjo - Enfermedades - Tratamientoes
dc.date.accessioned2022-08-30T10:53:57Z
dc.date.available2022-08-30T10:53:57Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttps://uvadoc.uva.es/handle/10324/54669
dc.description.abstractLa disfunción de las glándulas de meibomio se caracteriza por una alteración en la calidad o cantidad de sus secreciones. Aunque la fisiopatología no está completamente definida suele cursar con aumento de viscosidad y procesos obstructivos de hiperqueratinización, que en el paciente se va a manifestar a través de sequedad, irritación, sensación de cuerpo extraño, etc. Las diferentes líneas de tratamiento van a estar centradas en un alivio sintomatológico y en la restauración de la homeostasia lagrimal. El manejo tradicional suele implicar higiene palpebral, tratamientos farmacológicos y la apertura mecánica de los conductos. En los últimos cinco años dos nuevas tecnologías, Intense Pulsed Light y Thermal Pulsation System, han demostrado resultados significativos en comparación con los abordajes habituales. El objetivo de este trabajo es comparar el efecto terapéutico de Intense Pulsed Light (IPL) y Thermal Pulsation System (TPS) en el tratamiento de la DGM y establecer las posibles indicaciones de cada tipo de tecnología. Se trata de una revisión sistemática y análisis estadístico del efecto terapéutico de las técnicas de IPL y TPS en pacientes con Disfunción de las Glándulas de Meibomio. No se ha podido probar una diferencia en los resultados a favor de una u otra tecnología, no obstante, se puede establecer una desigualdad para las pruebas de OSDI, TBUT y Schirmer. No se ha confirmado una correlación entre la variable de edad y los resultados postratamiento, sin embargo, existe una relación lineal entre los resultados pre y postratamiento de OSDI, TBUT y Test de Schirmer en la tecnología de TPS (p OSDI = 0,001/ p TBUT = 0,011/ p Schirmer <0,001). Como conclusión, este metaanálisis muestra que, a pesar de no constatar una relación estadísticamente significativa, existen diferencias de efectividad y aplicabilidad entre las tecnologías de IPL y TPS.es
dc.description.sponsorshipDepartamento de Enfermeríaes
dc.format.mimetypeapplication/pdfes
dc.language.isospaes
dc.rights.accessRightsinfo:eu-repo/semantics/embargoedAccesses
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subject.classificationDisfunción de las glándulas de meibomioes
dc.subject.classificationIntense Pulsed Lightes
dc.subject.classificationThermal Pulsation Systemes
dc.titleIntense Pulsed Light versus Thermal Pulsation System en el tratamiento de la disfunción de las glándulas de Meibomioes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises
dc.description.degreeMáster en Enfermería Oftalmológicaes
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.subject.unesco3201.09 Oftalmologíaes


Ficheros en el ítem

Thumbnail

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem