Efectos adversos asociados a la suplementación con calcifediol frente a la suplementación con colecalciferol

Abstract

Niveles insuficientes o deficiencia de vitamina D suponen, en la actualidad, una epidemia en todo el mundo, afectando a niños, adultos, especialmente mujeres posmenopáusicas, y ancianos, con múltiples consecuencias en el sistema musculoesquelético, inmune o cardiovascular, entre otros, considerando que su función principal es la regulación de la homeostasis del calcio. En este sentido, la suplementación con vitamina D es fundamental para la prevención y el tratamiento de la problemática, con la osteoporosis como una de las grandes consecuencias. Hoy en día, la forma más utilizada como suplemento de vitamina D es el colecalciferol (vitamina D3), aunque el calcifediol (25(OH)D3) también ha sido sugerido como alternativa terapéutica, ya que tiene una vida media mucho más corta y provoca un aumento más rápido y sostenido de los niveles séricos de 25(OH)D3 en comparación con el colecalciferol. Así, el objetivo de la presente revisión bibliográfica fue conocer la evidencia actual sobre la seguridad de la suplementación con calcifediol frente a la suplementación con colecalciferol en la prevención y tratamiento de la hipovitaminosis D; concluyendo que ambos son seguros, ya que a ninguno se le ha atribuido efectos adversos con las dosis utilizadas.