• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Navegar

    Todo o repositórioComunidadesPor data do documentoAutoresAssuntosTítulos

    Minha conta

    Entrar

    Estatística

    Ver as estatísticas de uso

    Compartir

    Ver item 
    •   Página inicial
    • TRABALHO DE CONCLUSÃO DE ESTUDO
    • Trabajos Fin de Grado UVa
    • Ver item
    •   Página inicial
    • TRABALHO DE CONCLUSÃO DE ESTUDO
    • Trabajos Fin de Grado UVa
    • Ver item
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:https://uvadoc.uva.es/handle/10324/63285

    Título
    Observación del aerosol ártico mediante distintas técnicas de medida
    Autor
    Bastante Chichón, Miriam
    Director o Tutor
    Mateos Villán, DavidAutoridad UVA
    González Fernández, DanielAutoridad UVA
    Editor
    Universidad de Valladolid. Facultad de CienciasAutoridad UVA
    Año del Documento
    2022
    Titulación
    Grado en Física
    Resumo
    El principal objetivo de este TFG es determinar las diferencias entre diferentes fotómetros (CIMEL, PFR y SP1A) situados en un mismo lugar, Ny-Ålesund. También, se determinan las diferencias entre dos fotómetros, CIMEL, situados en dos localizaciones cercanas, Ny-Ålesund y Hornsund. Se presentan en este trabajo comparaciones entre las diferentes estimaciones del espesor óptico del aerosol (AOD) y del exponente de Ångström (AE) tomadas de la base de datos del proyecto europeo Rehearsol en Ny-Ålesund y Hornsund. Se ha tomado como fotómetro de referencia el CIMEL situado en Ny-Ålesund. En el periodo de 2017 al 2018, se observa una sobreestimación del AOD del PFR y una subestimación del AOD del SP1A respecto al de referencia. En cambio, en el caso del AE se obtienen valores en ambos fotómetros, PFR y SP1A, superiores a los del CIMEL. Las comparaciones entre el CIMEL situado en Ny-Ålesund y el situado en Hornsund determinan que, en el periodo de estudio (2017-2020), los valores de AOD son mayores en Hornsund mientras que los valores de AE son menores. Lo que indica que no se miden en ambas localizaciones las mismas masas de aire. Las tendencias observadas tanto anuales como mensuales desde el 2002 al 2020, no son estadísticamente significativas. Aunque, se aprecia una ligera disminución de los valores del AOD en la mayor parte de los instrumentos y longitudes de onda analizados. Se puede concluir que existe una buena concordancia entre los datos obtenidos en los diferentes fotómetros analizados.
     
    The main goal of this study is to analyse the differences between the measurements using different collocated photometers (CIMEL, PFR y SP1A) in Ny-Ålesund base. In addition, the differences between two CIMEL photometers situated at two nearby locations, Ny-Ålesund and Hornsund, are determined. A comparison between different estimations of the Aerosol Optical Depth (AOD) and the Ångström Exponent (AE) are shown in this study. Both have been taken from the european proyect Rehearsol’s data base in Ny-Ålesund and Hornsund. The CIMEL from Ny-Ålesund has been used as a reference photometer. In 2017-2018 PFR measured an overestimation in AOD over the reference, meanwhile an underestimation was observed by SP1A. But three instruments present an uncertainty inside the AOD limits established by the World Meteorology Organization. The AE was overestimated in both PFR and SP1A instead. In addition, it has been verified that the exact same air masses were not measured in Ny-Ålesund and Hornsund due to the comparison between the different CIMELs. In the study period, 2017-2020, AOD values are higher in Hornsund while AE values are lower. The trends observed both annual and monthly from 2002 to 2020 are statistically negligible. Even though a slight decrease in AOD is shown in most of the analysed instruments and wavelengths.
    Palabras Clave
    AOD
    Svalbard
    CIMEL
    Departamento
    Departamento de Física Teórica, Atómica y Óptica
    Idioma
    spa
    URI
    https://uvadoc.uva.es/handle/10324/63285
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • Trabajos Fin de Grado UVa [30858]
    Mostrar registro completo
    Arquivos deste item
    Nombre:
    TFG-G6655.pdf
    Tamaño:
    7.231Mb
    Formato:
    Adobe PDF
    Thumbnail
    Visualizar/Abrir
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalExceto quando indicado o contrário, a licença deste item é descrito como Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10