Mostrar el registro sencillo del ítem
| dc.contributor.author | González Manjarrés, Miguel Ángel | |
| dc.date.accessioned | 2024-12-12T11:16:16Z | |
| dc.date.available | 2024-12-12T11:16:16Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.identifier.citation | Exemplaria classica. Journal of Classical Philology, 2022, vol. 26, p. 141-166 | es |
| dc.identifier.issn | 1699-3225 | es |
| dc.identifier.uri | https://uvadoc.uva.es/handle/10324/72445 | |
| dc.description.abstract | Se estudian aquí tres cuestiones referidas a la tradición renacentista del Económico III de Pseudo Aristóteles: (1) la difusión del texto y sus versiones en los siglos XV y XVI; (2) la ‘retroversión’ al griego de Bernardino Donato, desde muy pronto atribuida a Jacques Toussain; (3) la interpretación de un pasaje del capítulo tercero en que Giovan Battista Pio, en su comentario a Lucrecio, cambia la expresión nec metum incutiat por nec cunnum quatiat. Esta lectura, suavizada como nec partes quatiant, se retomaría a comienzos del siglo XVII en la obra ginecológica de Rodrigo de Castro. | es |
| dc.format.mimetype | application/pdf | es |
| dc.language.iso | spa | es |
| dc.publisher | Universidad de Huelva | es |
| dc.rights.accessRights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
| dc.subject.classification | Económico III; Pseudo Aristóteles; retroversión griega; Bernardino Donato; Giovan Battista Pio; Rodrigo de Castro | es |
| dc.title | Anotaciones a la tradición renacentista del Económico III | es |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
| dc.identifier.doi | 10.33776/ec.v26.5240 | es |
| dc.identifier.publicationfirstpage | 141 | es |
| dc.identifier.publicationissue | 26 | es |
| dc.identifier.publicationlastpage | 166 | es |
| dc.identifier.publicationtitle | Exemplaria classica. Journal of Classical Philology | es |
| dc.peerreviewed | SI | es |
| dc.type.hasVersion | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es |
