• español
  • English
  • français
  • Deutsch
  • português (Brasil)
  • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano
    JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

    Stöbern

    Gesamter BestandBereicheErscheinungsdatumAutorenSchlagwortenTiteln

    Mein Benutzerkonto

    Einloggen

    Statistik

    Benutzungsstatistik

    Compartir

    Dokumentanzeige 
    •   UVaDOC Startseite
    • WISSENSCHAFTLICHE ARBEITEN
    • Departamentos
    • Dpto. Literatura Española y Teoría de la Literatura y Literatura Comparada
    • DEP50 - Artículos de revista
    • Dokumentanzeige
    •   UVaDOC Startseite
    • WISSENSCHAFTLICHE ARBEITEN
    • Departamentos
    • Dpto. Literatura Española y Teoría de la Literatura y Literatura Comparada
    • DEP50 - Artículos de revista
    • Dokumentanzeige
    • español
    • English
    • français
    • Deutsch
    • português (Brasil)
    • italiano

    Exportar

    RISMendeleyRefworksZotero
    • edm
    • marc
    • xoai
    • qdc
    • ore
    • ese
    • dim
    • uketd_dc
    • oai_dc
    • etdms
    • rdf
    • mods
    • mets
    • didl
    • premis

    Citas

    Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:https://uvadoc.uva.es/handle/10324/76971

    Título
    Retórica y neurociencia: emociones, "memoria" y "actio" o "pronuntiatio"
    Autor
    Martín Jiménez, AlfonsoAutoridad UVA
    Año del Documento
    2025
    Editorial
    Universidad de Alicante
    Descripción
    Producción Científica
    Documento Fuente
    Hexis. Revista Iberoamericana de Retórica, 2025, 1. p. 107-132.
    Zusammenfassung
    El componente emocional del discurso retórico se ha considerado esencial, junto con el racional, para lograr la persuasión. Desde los inicios de la tradición retórica, los rétores distinguieron entre una retórica de la verosimilitud, eminentemente argumentativa, y una retórica psicagógica, que enfatizaba los aspectos emocionales del discurso. Quintiliano ya indicó que el discurso persuasivo tiene tres finalidades, y que el “persuadere” conlleva tres grados de la persuasión: “docere”, o enseñar (relacionado con la “inventio” y la “dispositivo”); “delectare”, o deleitar (función de la “elocutio”), y “movere”, o conmover, impresionar o hacer cambiar de opinión al auditorio (objetivo fundamental de la “actio” o “pronuntiatio”). Este artículo analiza la operación retórica de la “actio” o “pronuntiatio” y el papel que juegan en ella las emociones desde el punto de vista de la neurociencia actual, la cual ha explicado los procesos cerebrales que permiten comprender las intenciones y emociones de los demás. Asimismo, se contemplan las contribuciones de la neurociencia relacionadas con la operación retórica de la “memoria”, que permiten comprender la mejor manera de memorizar un discurso retórico y los procesos de automatización que facilitan al orador la realización inconsciente y sin esfuerzo de algunos procedimientos propios de la “actio” o “pronuntiatio”. ABSTRACT: The emotional and rational-argumentative components of rhetorical discourse have long been regarded as fundamental to achieving persuasion. Since the inception of rhetorical tradition, scholars have distinguished between a rhetoric of verisimilitude, primarily argumentative in nature, and a psychagogic rhetoric, which underscores the emotional dimensions of discourse. Quintilian posited that persuasive discourse serves three primary functions and entails three degrees of persuasion: “docere” (to instruct), associated with “inventio” and “disposition”; “delectare” (to delight), corresponding to “elocutio”; and “movere” (to move or emotionally affect the audience), which is intrinsically tied to “action” or “pronuntiatio”. This article examines the rhetorical operation of “action” or “pronuntiatio” and the role of emotions within it from the perspective of contemporary neuroscience. Advances in neuroscience have elucidated the cerebral mechanisms underlying our ability to perceive and interpret the emotions and intentions of others. The contributions of neuroscience related to the rhetorical operation of “memory” are also contemplated, which allow understanding the best way to memorize a rhetorical speech and the processes of memoristic automation that facilitate the speaker the unconscious and effortless performance of some procedures of the “action” or “pronuntiatio”.
    Palabras Clave
    actio; emociones; memoria; movere; neurociencia; pronuntiatio; retórica.
    ISSN
    3101-0393
    Revisión por pares
    SI
    DOI
    10.14198/hexis.29613
    Patrocinador
    este trabajo es resultado de investigación realizada en el proyecto de I+D+i de Generación de Conocimiento titulado «Transferencias en literatura y discurso: Poética, Retórica y perspectivas comparadas. Construcción y propuesta de una Teoría y Crítica Transferencial» (Acrónimo: TRANSFERRE. Referencia: PID2023-148361NB-I00), financiado por la Agencia Estatal de Investigación y el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades y cofinanciado por la Unión Europea.
    Version del Editor
    https://revistes.ua.es/hexis/article/view/29613
    Idioma
    spa
    URI
    https://uvadoc.uva.es/handle/10324/76971
    Tipo de versión
    info:eu-repo/semantics/draft
    Derechos
    openAccess
    Aparece en las colecciones
    • DEP50 - Artículos de revista [256]
    Zur Langanzeige
    Dateien zu dieser Ressource
    Nombre:
    Retórica y neurociencia (Hexis, 1, 2025, 107-132).pdf
    Tamaño:
    421.0Kb
    Formato:
    Adobe PDF
    Descripción:
    Artículo
    Thumbnail
    Öffnen
    Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 InternacionalSolange nicht anders angezeigt, wird die Lizenz wie folgt beschrieben: Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional

    Universidad de Valladolid

    Powered by MIT's. DSpace software, Version 5.10